Beste mevrouw Luyten,

Mijn naam is Daniek en ik ben een enthousiaste Communicatie student aan de Hanze in Groningen. Ik lees regelmatig met veel plezier uw columns in de Volkskrant.

Ik schrijf u naar aanleiding van uw column (“Online is de consument een weerloze sul in de handen van met big data en algoritmes gewapende marketeers”). Binnen mijn studieproject, waarbij we artikelen en columns over fast fashion factchecken, heb ik een vraag over een specifieke alinea uit uw column. Ik zou het leuk vinden als u zou aangeven welke bronnen u heeft gebruikt voor de volgende alinea, en of deze correct zijn:

“Volgens het Europees Milieuagentschap heeft dit grote gevolgen voor omgeving en klimaat. Zo is de vernietiging goed voor nog eens 5,6 miljoen ton aan CO2-uitstoot (bijna zo veel als de uitstoot van Zweden in 2021). Overigens is dat begrip ‘fast fashion’ al ouderwets. De omloopsnelheid van kleren nam sterk toe. Wereldwijd stegen kledingaankopen per hoofd van de bevolking met 60 procent, terwijl die kleren maar half zo lang worden gehouden. En dus spreken critici van ultra-fast fashion. De wegwerpkleren zijn steeds vaker van synthetische vezels, in een vervuilend productieproces gemaakt uit olie. Het eindproduct is niet herbruikbaar, niet afbreekbaar.”

Ik hoop van u te horen.

Met vriendelijke groet,

Daniek Snijder

AUTHOR: Daniek Snijder
AUTHOR EMAIL: snijderdaniek@gmail.com
AUTHOR URL:
SUBJECT: [Marcia Luyten] Contact
IP: 2001:1c01:2f0e:6000:f18d:3248:5b6c:55b8
JSON_DATA
{“1_Naam”:”Daniek Snijder”,”2_E-mail”:”snijderdaniek@gmail.com”,”3_”:”Beste mevrouw Luyten,\r\n\r\nMijn naam is Daniek en ik ben een enthousiaste Communicatie student aan de Hanze in Groningen. Ik lees regelmatig met veel plezier uw columns in de Volkskrant.\r\n\r\nIk schrijf u naar aanleiding van uw column (\”Online is de consument een weerloze sul in de handen van met big data en algoritmes gewapende marketeers\”). Binnen mijn studieproject, waarbij we artikelen en columns over fast fashion factchecken, heb ik een vraag over een specifieke alinea uit uw column. Ik zou het leuk vinden als u zou aangeven welke bronnen u heeft gebruikt voor de volgende alinea, en of deze correct zijn:\r\n\r\n\u201cVolgens het Europees Milieuagentschap heeft dit grote gevolgen voor omgeving en klimaat. Zo is de vernietiging goed voor nog eens 5,6 miljoen ton aan CO2-uitstoot (bijna zo veel als de uitstoot van Zweden in 2021). Overigens is dat begrip \u2018fast fashion\u2019 al ouderwets. De omloopsnelheid van kleren nam sterk toe. Wereldwijd stegen kledingaankopen per hoofd van de bevolking met 60 procent, terwijl die kleren maar half zo lang worden gehouden. En dus spreken critici van ultra-fast fashion. De wegwerpkleren zijn steeds vaker van synthetische vezels, in een vervuilend productieproces gemaakt uit olie. Het eindproduct is niet herbruikbaar, niet afbreekbaar.\u201d\r\n\r\nIk hoop van u te horen.\r\n\r\nMet vriendelijke groet,\r\n\r\nDaniek Snijder”,”email_marketing_consent”:””,”entry_title”:”Marcia Luyten”,”entry_permalink”:”https:\/\/www.marcialuyten.nl\/”,”feedback_id”:”5d06fb120cba165cbfda41c44b6374fd”}