Geloof nu toch dat het eerste deel van mijn bericht in het zwarte gat van internet is verdwenen.
Vandaar nogmaals:
Ik las met instemming je artikel van afgelopen vrijdag over de instituties van onze democratische rechtsstaat en de wijze waarop die uitgehold worden. In dat verband maak ik je, voor zover nog niet bekend, op het boek ‘The Globalization Paradox’ van Dani Roddik. Hij laat zien dat democratie, globalisering en liberaal kapitalisme niet tegelijk samengaan. Omdat we na 1989, in de overtuiging dat het liberaal kapitalisme wereldwijd ’there to stay’ was, globalisering en liberaal kapitalisme vrijuit hun gang hebben laten gaan, is de democratie in de verdrukking gekomen. Politici hebben nauwelijks nog instrumenten in handenm om de wensen van hun kiezers te honoreren. Handelslibarlisatie en kapitaalsliberalisatie hebben het struingsinstrumentarium van de politiek uitgehold en de consequentie is dat politici met betrrekkelijk lege handen staan en hun retoriek steeds holler wordt: ze beseffen ook zelf steeds meer dat ze betrekkelijk machteloos staan tegenover de processen die zich aan hun greep onttrekken.
Hij is – terecht denk ik – sceptisch over zoiets als global governance en meent dus dat we de positie van de natiestaat moeten versterken om te voorkomen dat het democratisch deficiet in onze handen gaat ontploffen.
Zonder in gemakkelijk anti-kapitalisme te verbvallen schetst naast de noodzaak om nieuwe instrumenten van sturing te ontwikkelen ook een aantal concrete wegen die te bewandelen zijn.
het bevestigde eigenlijk een deel van de analyse die ik vanuit mijn werk heb gemaakt en wat we als SID het afgelopen jaar hebben gedaan in een lezingenserie over de natiestaat.
Ben bezig met een artikel erover. Misschien de moeite waard om er eens over te spreken of samen aan te werken?
m.v.g
René
AUTHOR: rene grotenhuis
AUTHOR EMAIL: rene.grotenhuis@planet.nl
AUTHOR URL:
SUBJECT: [Marcia Luyten] Contact
IP: 81.204.137.15
Array
(
[Naam] => rene grotenhuis
[E-mail] => rene.grotenhuis@planet.nl
[Site] =>
[boodschap] => Geloof nu toch dat het eerste deel van mijn bericht in het zwarte gat van internet is verdwenen.
Vandaar nogmaals:
Ik las met instemming je artikel van afgelopen vrijdag over de instituties van onze democratische rechtsstaat en de wijze waarop die uitgehold worden. In dat verband maak ik je, voor zover nog niet bekend, op het boek ‘The Globalization Paradox’ van Dani Roddik. Hij laat zien dat democratie, globalisering en liberaal kapitalisme niet tegelijk samengaan. Omdat we na 1989, in de overtuiging dat het liberaal kapitalisme wereldwijd ’there to stay’ was, globalisering en liberaal kapitalisme vrijuit hun gang hebben laten gaan, is de democratie in de verdrukking gekomen. Politici hebben nauwelijks nog instrumenten in handenm om de wensen van hun kiezers te honoreren. Handelslibarlisatie en kapitaalsliberalisatie hebben het struingsinstrumentarium van de politiek uitgehold en de consequentie is dat politici met betrrekkelijk lege handen staan en hun retoriek steeds holler wordt: ze beseffen ook zelf steeds meer dat ze betrekkelijk machteloos staan tegenover de processen die zich aan hun greep onttrekken.
Hij is – terecht denk ik – sceptisch over zoiets als global governance en meent dus dat we de positie van de natiestaat moeten versterken om te voorkomen dat het democratisch deficiet in onze handen gaat ontploffen.
Zonder in gemakkelijk anti-kapitalisme te verbvallen schetst naast de noodzaak om nieuwe instrumenten van sturing te ontwikkelen ook een aantal concrete wegen die te bewandelen zijn.
het bevestigde eigenlijk een deel van de analyse die ik vanuit mijn werk heb gemaakt en wat we als SID het afgelopen jaar hebben gedaan in een lezingenserie over de natiestaat.
Ben bezig met een artikel erover. Misschien de moeite waard om er eens over te spreken of samen aan te werken?
m.v.g
René
)